Sobota, 11. Lutego 2012 Kanał RSS


EditPadPro vs. e i dlaczego nie eclipse

niedziela, 08. Listopad 2009 aplikacje

Dziś, z chęci ułatwienia sobie pracy, postanowiłem spróbować nowego narzędzia, jakim jest e-teksteditor. Dotychczas korzystałem z Eclipse oraz EditPad’a, ale z kilku powodów stały się narzędziami męczącymi…

Eclipse, co tu dużo mówić, jeśli programujesz, to pewnie właśnie w Eclipse. Jest to wyśmienite darmowe narzędzie. Potrafi niemal wszystko i stosunkowo łatwo daje się przerobić na dowolny program. Niestety, uruchamianie eclipse do edycji pliku, w którym trzeba zmienić przecinek na średnik to głupota! Eclipse to kobyła uruchamiająca się o 30 sekund za długo. Trzymanie jej otwartej cały dzień (pod windowsem) to bzdura, więc w wielkim magicznym skrócie – nie nadaje się.

EditPadPro.

Korzystam z niego już od ponad 5 lat. Jest to najlepszy edytor do tekstu, z jakim kiedykolwiek miałem do czynienia. Otwiera się szybko, pozwala robić tak wiele, że ho ho. ale też nie ma w sobie żadnych niepotrzebnych do niczego nikomu śmieci jak np.  auto-korekcja błędów (tzn. ma, ale za dodatkową opłatą) Oto dlaczego EditPad to chyba najlepszy edytor tekstu na świecie.

  • koloruje tekst
  • numeruje linie
  • można zwijać funkcje, że zajmują 1 linijkę a nie 10000
  • dokumenty otwiera w tabach
  • szybko się wgrywa
  • możliwość zmiany kodowania Unix|Windows|Macintosh (chodzi o entery) dwoma kliknięciami
  • możliwość zmiany kodowania tekstu UTF-8|Windows 1250|DOS 855|(…) dwoma kliknięciami
  • opcja “trim whitespace”
  • zmiana liter na same wielkie/małe/pierwsze wielkie…
  • można nagrywać makra
  • można zaznaczyć kilka linijek i “dodaj na początku…”, “dodaj na końcu…”
  • (…)
  • I najważniejsza sprawa to CTRL+F…. Otwiera się panel z 2 nowymi dokumentami tekstowymi, w nich można wstawić dowolny tekst, dowolnie pocięty, z enterami, tabami, znaczkami i czym kolwiek chcesz, i go podmienić na cokolwiek chcesz. W jednym pliku, we wszystkich otwartych, w zaznaczeniu. I do tego opcja szukania/zmiany za pomocą RegExa! Takie narzędzie, że szczena opada na kolana!

editpad EditPadPro vs. e i dlaczego nie eclipse

Notatnik genialny, poco zmieniać..

Pracując głównie w HTML i PHP zależy mi na tym, aby notatnik mi pomagał bardziej niż tylko poprzez kolorowanie tego, co wpisałem. I EditPad tego nie potrafi.

e-text-editor

Bardzo krótka nazwa, e, więc mało kto podchodzi do tego poważnie. Ale ja gdzieś kiedyś o tym usłyszałem, więc zainstalowałem. Doszedłem do wniosku, że też wspaniała sprawa. Dopiero zacząłem pracę z e, więc wiele o nim nie wiem. Ale oto powody, dla których jestem gotów się przesiąść na stałe (pomimo braku editpadowego ctrl+f):

  • robi wszystko to, co editpad
  • zacznij pisać słowo, wciśnij Esc. Pojawi się popup z podpowiedziami. Więc jeśli pracujesz w PHP, pokaże ci wszystkie funkcje jakie zaczynają się od tych liter. (czyli to co eclipse)
  • automatycznie dokańcza pisanie. Jeśli wstawisz otwarty nawias, automatycznie go domknie i kursor umieści w pomiędzy, jeśli wstawisz <a> to automatycznie dopisze </a>
  • ma przygotowane schematy. wystarczy wpisać <input klepnąć TAB i pojawi się całość… a w niej można się tabem poruszać między atrybutami. Praca idzie mega szybko.
  • jeśli zaznaczy się tekst i wciśnie jakiś klawisz oblepiający (nawias, klamra, cudzysłów), to automatycznie wstawi je na początku i końcu zaznaczenia.
  • Do tego współpracuje z cygwinem, a to znaczy, że na żywo jest w stanie wykrywać błędy w np. php.

e EditPadPro vs. e i dlaczego nie eclipse


Czas podsumować ten powyższy chaos.

Oba te programy są wspaniałe. Oba są “równie” dobre. Więc pozostaje jeden tylko test. Cena. Otóż, biorąc pod uwagę ceny tych notatników, to muszę z wielką powagą powiedzieć, że EditPadPro wydaje się nędzny. EditPadPro kosztuje 40 euro. E kosztuje 30 dolców. E oferuje dużo, dużo więcej niż Editpad. Zatem wkrótce przestawię się na amen.


Rozpowszechnij...
  • Wykop
  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Blip
  • Grono
  • Gwar
  • MySpace
  • Polec.pl
  • Sfora.pl
  • Spis.pl
  • Add to favorites
  • LinkedIn

Comments are closed.

poprzedni:
następny: